Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Нормы и право/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  














Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться


width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Сняты разногласия по проекту федерального закона о внесении изменений в ст. 60 Градостроительного кодекса

Как сообщает nostroy.ru, 10 февраля 2016 года состоялось совещание у Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Козака по вопросу о разногласиях по проекту официального отзыва Правительства Российской Федерации на проект федерального закона № 892161-6 «О внесении изменений в статью 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Совещание прошло при участии Министра строительства М.А. Меня, заместителя Министра строительства Х,Д. Мавлиярова, председателя Комитета Государственной Думы по земельным отношениям и строительству А.Ю. Русских, президента НОПРИЗ М.М. Посохина. От Ассоциации «Национальное объединение строителей» в заседании участвовали президент Н.Г. Кутьин и советник президента А.Ф. Суров.

В ходе совещания по вопросу о концепции федерального закона выступил директор Департамента Минстроя России О.В. Сперанский. Президент НОСТРОЙ Н.Г. Кутьин обосновал важность обсуждаемого документа и необходимость его принятия.

Замечания к законопроекту высказали аудитор Счетной палаты Российской Федерации Ю.В. Росляк и директор Департамента Минэкономразвития России А.И. Херсонцев. По итогам обсуждения проекта федерального закона разногласия по документу были сняты.

Согласно законопроекту в случае исключения СРО из государственного реестра ответственность за причинение вреда строительной организацией несет Национальное объединение в пределах средств компенсационного фонда данной СРО, либо другая СРО, в которую вступила строительная организация, в случае если Национальное объединение перечислило средства компенсационного фонда на счет указанной СРО.

Кроме того, участниками совещания отмечена необходимость более тщательной проработки механизма контроля за сохранностью компенсационного фонда, а также необходимость внесения изменений в ст. 55.6 Градостроительного кодекса по увеличению перечня случаев, когда СРО может обоснованно отказать строительной организации в членстве.

В завершение заседания Д.Н. Козак отметил, что тема законопроекта поставлена правильно, тем самым поддержав необходимость принятия обсуждаемого документа.

Проект федерального закона № 892161-6 «О внесении изменений в статью 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации»


См. также:
Каталог Организаций:
   - Минэкономразвития России
   - НОПРИЗ

Разделы, к которым прикреплен документ:
Новости
Наши конференции / Подробно о: / 2015.07. Евпатория. 13-я Всероссийская конференция «Градостроительство и планирование территориального развития России»
Нормы и право
Проекты
Организации
Тематич. разделы / Градоустройство
Страны и регионы / Россия
 
Комментарии (1) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Автор: Кузнецова Наталья Николаевна
2016-02-16 09:11:47 Ссылка
Не там ищите, на кого бы свалить ответственность, г-да НЕ хорошие. Вы поэтому и пропихнули все эти СРО так шустренько.


ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: http://www.nostroy.ru/articles/detail.php?ELEMENT_ID=4343 11:22:56 12.02 2016   

Версия для печати  
    Анонсы партнеров
    Наши предложения
  Зарегистрироваться и получать новости по e-mail
  Вступление в ГИС-Ассоциацию, информационное обслуживание
  Наши конференции
  Журнал "Управление развитием территории"
  Контакты

© ГИС-Ассоциация. 2002-2016 гг.
Time: 0.021673917770386 sec, Question: 96