Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Новости/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  



Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться




width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Руководитель Росреестра по Башкирии о типичных ошибках оценщиков при составлении отчета о кадастровой стоимости недвижимости

Если при рыночной оценке кадастровая стоимость объекта недвижимости оказалась завышенной, решение Кадастровой палаты можно оспорить. Подробнее об этом в интервью Business FM Уфа рассказал руководитель управления Росреестра по Башкирии Игорь Шеляков.

— Есть ли какая-то статистика по оспариванию кадастровой оценки?

— В прошлом году рассмотрено порядка 750 заявлений об оспаривании кадастровой стоимости, около 75 было удовлетворено. Но прошлый год не совсем показательный, потому что было много нарушений с чисто оформительскими нареканиями к самим отчетам. 10% удовлетворилось через комиссию в 2015 году, но в этом году, я думаю, процент удовлетворенных заявлений будет больше, потому что мы в октябре провели два семинара для оценщиков, обратили внимание на типичные ошибки.

— Расскажите о типичных ошибках оценщиков.

— Не указывают дату, то есть они берут аналоги сделок по земельным участкам, и там одно из требований – должна быть дата предложения, откуда они эти данные взяли. В основном берут с Avito. Дата должна быть, потому что неизвестно, на какой год предложение, когда это было: три года, два, год назад. Мы на это внимание обратили, сейчас таких замечаний меньше, процент положительных решений уже порядка 40%.

— Известно, что раньше было много нареканий по так называемому обоснованию экономической ситуации за предыдущий период.

— В Уфе одно время была оценка на 1 июня предыдущего периода за полгода. Раз оценка на 1 июня, значит, надо было указывать второе полугодие предыдущего года. А они представляли данные за первое полугодие. Формально в этой части отчет тоже не соответствовал. Фактически все отчеты по Уфе попадали под такое замечание. Самое интересное, что бывали оценщики, которые представляли, условно, 70 отчетов, и там такое замечание присутствовало. Получили первый раз, второй, третий такое замечание – ну, исправьте у себя шаблон. Сами оценщики считали комиссию при управлении Росреестра просто таким необходимым шагом для дальнейшего похода в суд и там уже оспаривали. Хотя можно было все досудебно: оформили, как положено, этот отчет – и все.


См. также:
Каталог Организаций:
   - Росреестр

Разделы, к которым прикреплен документ:
Новости
Данные
Организации
Тематич. разделы / Кадастр, инвентаризация
Страны и регионы / Россия / Приволжский ФО / Республика Башкортостан
 
Комментарии (0) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться




ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: http://bfmufa.ru/news/experts/osparivanie-kadastrovoj-otsenki-rukovoditel-rosreestra-rasskazal.html 09:12:45 16.05 2016   

Версия для печати  
    Анонсы партнеров

    Наши предложения
  Новости Gisa.ru в Телеграм
  Реклама на сайте
  Зарегистрироваться и получать новости по e-mail
  Конференции ГИС-Ассоциации
  Журнал "Управление развитием территории"
  Контакты

Портал Gisa.ru использует файлы cookie для повышения удобства пользователей и обеспечения работоспособности сайта и сервисов. Оставаясь на сайте Gisa.ru вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie. Если вы не хотите использовать файлы cookie, то можете изменить настройки браузера. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
© ГИС-Ассоциация. 2002-2022 гг.
Time: 0.022541046142578 sec, Question: 71