Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Дискуссии/09.12.03. Оцениваем итоги 2003 года. Мнения руководителей ведущих геоинформационных фирм и/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  



Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться




width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Оцениваем итоги 2003 г. Ответы С.Варущенко, генерального директора ЭСТИ МЭП

В рамках нашего опроса руководителей ведущих геоинформационных фирм России ( http://www.gisa.ru/itog2003.html ) публикуем ответы С.Варущенко, генерального директора ЭСТИ МЭП

1. Как вы оцениваете динамику ситуации в секторе рынка геоинформатики России, на котором работает ваша компания?
Положительно.

2. Ваша оценка влияния политики ведомств (Роскартография, Росземкадастр, Госстрой России, МПР России и др.) на ситуацию на рынке геоинформатики России в 2003 г.
Положительная, но есть над чем работать.

3. Какие направления развития были приоритетными для вашей компании в 2003 г. Все ли задуманное удалось реализовать? Что способствовало успеху (в чем причина неудачи)?
Все. Все удалось реализовать. Успеху способствовала деятельность ГИС-Ассоциации.

4. Спрос на какие виды услуг (ПО, оборудование, данные) был самым высоким?
ПО (поставки оборудования не являются нашей приоритетной задачей).

5. Наиболее значимое событие года на рынке геоинформатики мира и России? Наиболее значимое событие года для вашей компании, его влияние на рынок геоинформатики России.
Визит ГИС-Ассоциации в Индию.

6. Какие технические и технологические тенденции будут определять ситуацию на рынке геоинформатики России в 2004 г.?
Многие компании-производители ГИС отказались от разработки ГИС-систем на платформе UNIX/LINUX. Сейчас стало ясно, что разработка ГИС на платформе LINUX, а также на платформе MicroSoft.NET будет определять развитие ГИС в обозримом будущем. Хотя необходимо отметить, что технология СОМ-объектов MicroSoft, считавшееся некоторое время перспективной, себя не оправдала.
Современная ГИС должна обеспечивать хранение пространственных данных в промышленных СУБД (Oracle и т.д.).

7. Какую организацию (кроме собственной) вы хотели бы отметить как наиболее динамично развивающуюся?
Наиболее динамично развивается ГИС-Ассоциация. Это объясняется тем, что авторитет ГИС-Ассоциации в госструктурах и вообще в России чрезвычайно возрос в последние годы.

8. Какие новые компании вы заметили на рынке геонформатики России?
К сожалению, никаких.


См. также:
Каталог Организаций:
   - ЭСТИ МАП

Разделы, к которым прикреплен документ:
Тематич. разделы / Картография, ГИС
Страны и регионы / Россия / Центральный ФО / г. Москва
Дискуссии / 09.12.03. Оцениваем итоги 2003 года. Мнения руководителей ведущих геоинформационных фирм и
 
Комментарии (0) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться




ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: С.Варущенко 14:08:54 18.12 2003   

Версия для печати  

Портал Gisa.ru использует файлы cookie для повышения удобства пользователей и обеспечения работоспособности сайта и сервисов. Оставаясь на сайте Gisa.ru вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie. Если вы не хотите использовать файлы cookie, то можете изменить настройки браузера. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
© ГИС-Ассоциация. 2002-2022 гг.
Time: 0.057100057601929 sec, Question: 61