Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Новости/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  










Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться


width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Акт об аварийном состоянии здания не позволяет обнулить кадастровую стоимость

Как сообщает audit-it.ru, суды указали – налог прекращает исчисляться только после фактического сноса, подтвержденного кадастровым инженером.

Организация сдала расчет по налогу на имущество за 1 квартал 2018 года, указав в качестве кадастровой стоимости одного из зданий 0,00 рублей. Однако налоговики имели сведения о том, что этот объект оценен в 457 млн. Годом ранее кадастровая была снижена до рыночной – с 2016 года в реестре значился вообще 1,2 млрд.

Фирма настаивала: здание было аварийным и подлежало сносу. Летом 2017 года было зафиксировано, что износ здания составлял около 80%, оно соответствует категории "аварийное", более того – объект отключен от всех сетей и на 60% уже снесен. Все это отражено в заключении, составленном специалистом экспертно-консалтинговой компании с оргформой АНО.

Но все это с позиций исчисления налога не важно, решили суды (дело № А40-58839/2019). Единственное, что может остановить "счетчик" – фактический полный снос здания, подтвержденный актом, который составил кадастровый инженер. Такой акт у фирмы тоже есть, но датирован он декабрем 2018 года. Документально подтвержденный снос, имевший место в декабре, никак не освобождает от налога за 1 квартал.

Кроме того, фирма даже не удосужилась убрать спорный объект с баланса – в спорный период здание числилось как ОС (по нормам того времени учет объекта в качестве ОС был одним из условий для исчисления "кадастрового" налога). Так что решение налоговиков о доначислении налога признано правомерным (кассация Ф05-21336/2019).


Разделы, к которым прикреплен документ:
Новости
Данные
Организации
Тематич. разделы / Кадастр, инвентаризация
Страны и регионы / Россия
 
Комментарии (0) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться




ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: https://www.audit-it.ru/news/account/1006756.html 10:55:23 14.02 2020   

Версия для печати  
    Анонсы партнеров

    Наши предложения
  Зарегистрироваться и получать новости по e-mail
  Вступление в ГИС-Ассоциацию, информационное обслуживание
  Наши конференции
  Журнал "Управление развитием территории"
  Контакты

© ГИС-Ассоциация. 2002-2016 гг.
Time: 0.026271820068359 sec, Question: 79