В рамках нашего опроса руководителей ведущих геоинформационных фирм России ( http://www.gisa.ru/itog2003.html ) публикуем ответы Андрея Леонидовича Шихолина, директора ЗАО НПП «Навгеоком»

1. Как вы оцениваете динамику ситуации в секторе рынка геоинформатики России, на котором работает ваша компания?
Если оценивать 2003 год в целом, то, нельзя не признать, что рынок геодезических технологий претерпел значительный рост, может быть даже самый значительный за все время своего существования. Причин несколько: это и продолжающая оставаться весьма неплохой ситуация на рынке энергоносителей, позволяющая наполнить рынок платежными средствами и те изменения в земельном законодательстве России, которые способствовали резкому рывку вперед работ по межеванию и ведению кадастра.
Так что лозунг середины 90-х: Электронный тахеометр в каждый земельный комитет именно сегодня и начал воплощаться в жизнь. Отрадно, что значительная доля наших клиентов частные геодезические компании, два-три года тому назад с трудом набиравшие средства для приобретения комплекта одночастотных приемников, а теперь крепко вставшие на ноги предприятия.

2. Ваша оценка влияния политики ведомств (Роскартография, Росземкадастр, Госстрой России, МПР России и др.) на ситуацию на рынке геоинформатики России в 2003 г.
Может быть хорошая политика это отсутствие политики. К сожалению, четко выраженной позиции, или если угодно идеологии развития геодезии и геоинформатики в России, вышеназванные ведомства пока не представили. И, наконец, нужно окончательно решить вопрос о легальности использования любых (навигационных и геодезических) GPS приемников в России. С одной стороны: масса разрешительных документов на приобретение и использование, с другой магазины, совершенно свободно торгующие подобными приемниками.

3. Какие направления развития были приоритетными для вашей компании в 2003 г. Все ли задуманное удалось реализовать? Что способствовало успеху (в чем причина неудачи)?
Трудно выделить какие-либо отдельные направления. Успешно продолжалась поставка электронных тахеометров и GPS-приемников. Быть может это первый год, когда GPS-технология фактически стала consumer production (продукцией повседневного спроса, традиционной техникой). Производственный отдел завершил несколько крупных проектов. Одним из важных направлений стало развитие технологии наземного лазерного сканирования. К концу года мы уже предлагаем сканеры от двух производителей Callidus и Mensi.
Продолжили увеличивать (с помощью наших партнеров) сеть наших постоянно действующих GPS станций (5 на сегодняшний день).

4. Спрос на какие виды услуг (ПО, оборудование, данные) был самым высоким?
Как уже отмечалось в предыдущем пункте: электронные тахеометры и GPS. Отрадно заметить, что такие услуги, как консультации и обучение стали пользоваться повышенным спросом. Количество проведенных классов (в нашем офисе и на выезде к заказчику) исчисляется десятками. В этом году провели третий выезд наших пользователей в Англию в офис Trimble для проведения обучения и получения сертификата западного образца.

5. Наиболее значимое событие года на рынке геоинформатики мира и России? Наиболее значимое событие года для вашей компании, его влияние на рынок геоинформатики России.
Наиболее значительное событие в России закон о Земле. В конечном счете, он определит дальнейшее будущее всего рынка геодезии и геоинформатики в России, поскольку эти направления лишь инструмент в громадном и сложном комплексе всей экономической жизни страны. А наиболее значительное событие в мире главный ежегодный праздник всех геодезистов - конференция Intergeo в Германии.

6. Какие технические и технологические тенденции будут определять ситуацию на рынке геоинформатики России в 2004 г.?
Во-первых дальнейшая GPSзация страны и, во-вторых - развитие и распространение технологии лазерного сканирования. Развитие обработки данных со спутников высокого разрешения, если положения о секретности и пр. не затормозят этот процесс.
Мы пока еще не вполне можем это осознавать, но очевидно, что это прорыв в области измерений. Давайте поговорим через год.

7. Какую организацию (кроме собственной) вы хотели бы отметить как наиболее динамично развивающуюся?
Геокосмос и Центр прикладной геодинамики. В самом деле, успешно развивающиеся компании, по своему теперешнему статусу и возможностям, занявшие место громадных предприятий бывшего советского ГУГКа. Возможно, что растет достойная конкуренция и для них.

8. Какие новые компании вы заметили на рынке геонформатики России?
Трудно за год стать заметной компанией. Да, новые появились, но нужно время, что бы выделить кого либо.