Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Новости/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  



Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться




width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Глобальные карты покажут наиболее важные для сохранения биоразнообразия территории

Как сообщает inscience.news, международная группа исследователей создала карту, позволяющую определить территории, которые в рамках проекта Глобальной рамочной программы в области биоразнообразия ООН необходимо сохранять в первую очередь. Ученые выяснили, что сохранение 30% земель может защитить 70% всех наземных видов растений и животных, 62% мирового уровня углерода и 68% всей питьевой воды. Исследование опубликовано в журнале Nature Ecology and Evolution.

Чтобы замедлить темпы глобального потепления и достичь целей Парижского соглашения, необходимо разработать и реализовать стратегии более эффективного управления землепользованием для сельского хозяйства и инфраструктуры. Это позволит сохранить биоразнообразие, смягчить последствия изменения климата и адаптироваться к ним.

Для поддержки таких комплексных стратегий исследователи из Международного института прикладного системного анализа (Австрия), Международного института устойчивого развития (Бразилия), Всемирного центра мониторинга охраны природы (UNEP-WCMC) и Сети решений ООН в области устойчивого развития (SDSN) предложили новый подход, позволяющий определить области, которые необходимо защитить в первую очередь. Эти регионы помогут спасти большое количество видов, сохранить пресноводные источники и запасы углерода в земле. Помочь в определении этих территорий могут глобальные карты Nature Map, которые были разработаны в рамках исследования.

Эти карты иллюстрируют, что так называемое «качество» охраняемых территорий (местоположение и потенциальная выгода) важнее «количества» — правильно выбранные области могут составлять небольшой процент от общей площади охраняемых территорий, но при этом способны приносить значительную пользу.

В частности, сохранение выделенных 30% земли может сильно помочь в замедлении изменения климата и сохранении источников питьевой воды. Согласно подсчетам, эти небольшие по площади территории смогут защитить более 62% надземного и подземного углерода, 68% всей пресной воды и более 70% всех видов животных и растений. Как показывает работа, для достижения этих целей необходимо проводить природоохранные мероприятия, расширять права коренного населения, которое в течение многих лет естественным образом поддерживает стабильность природы и другое.



Разделы, к которым прикреплен документ:
Новости
Данные
Организации
Тематич. разделы / Природопользование
Тематич. разделы / Картография, ГИС
Страны и регионы / Др. страны
 
Комментарии (0) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться




ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: https://inscience.news/ru/article/sustainable-development/7253 10:42:05 24.08 2021   

Версия для печати  
    Анонсы партнеров

    Наши предложения
  Новости Gisa.ru в Телеграм
  Реклама на сайте
  Зарегистрироваться и получать новости по e-mail
  Конференции ГИС-Ассоциации
  Журнал "Управление развитием территории"
  Контакты

Портал Gisa.ru использует файлы cookie для повышения удобства пользователей и обеспечения работоспособности сайта и сервисов. Оставаясь на сайте Gisa.ru вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie. Если вы не хотите использовать файлы cookie, то можете изменить настройки браузера. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
© ГИС-Ассоциация. 2002-2022 гг.
Time: 0.0096809864044189 sec, Question: 71