Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Публикации/Конференции/Наши конференции/Кадастр/2004/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  
















Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться


width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Степанов Г.Н. Три источника, три составные части исходных данных для геоинформатики, или «мы пойдём другим путём »

Степанов Г.Н.
Easy Trace Group, Рязань

Полагаю, никого не нужно убеждать, что основой для решения любых геоинформационных задач, включая задачи кадастрового учета, являются исходные картографические данные. Как бы великолепно ни была проработана нормативная база, как бы или блестяще ни был реализован принцип «одного окна» при отсутствии доступных исходных данных пробуксовка на месте неизбежна. И если деньги «кровь экономики», то данные это «кровь геоинформатики».

Теперь следующая прописная истина. Какие бывают данные и что является их источниками? Применительно к задачам кадастрового учета пространственные данные можно разбить на три группы:
1. Данные полевых измерений.
2. Данные дистанционного зондирования.
3. Существующие картографические материалы.

Использование каждого из этих трех видов данных требует своей технологии их получения и обработки. И кто-то должен эти технологии разрабатывать, внедрять и рекламировать.

Поговорим о двух первых видах данных. Откройте любой номер любого издания, связанного с геоинформатикой. Можно ничем не рискуя утверждать, что в нем обязательно будут предложения от поставщиков GPS-оборудования, электронных тахеометров, лазерных сканирующих систем и поставщиков космических снимков. Настоящий парад прогресса и фейерверк технических достижений! И это замечательно. Здорово и великолепно, но

Вот об этом «но» мы и поговорим чуть позже, а пока зададимся вопросом а кто стоит за использованием существующих картографических материалов? Первое, что приходит в голову, это, конечно, производители геоинформационных систем: ESRI, Inc., MapInfo Corp., Intergraph Corp., AutoDesk Corp. Но так ли это? Да и зачем им это нужно?

Ну а если прислушаться к поставщикам GPS, тахеометров и космоснимков, то все отечественные карты безнадежно устарели и ВСЕ НУЖНО СНИМАТЬ ЗАНОВО!

Но позвольте! Чем же тогда заняты крупнейшие индийские компании, специализирующиеся на оцифровке? Зачем нужны их многочисленные филиалы, разбросанные по всей Америке и по Европе? Согласно статистической информации, 98% оцифрованных данных получены в Индии что же это за данные?

А теперь еще один штрих. По официальным данным, уровень программного пиратства в Индии достигает 95%. Можно ли представить себе компанию, разрабатывающую пакет для векторизации, если 98% его потребителей находятся в Индии, где с вероятностью 95% он будет украден? Да и зачем это делать, если есть миллиард индусов, готовых выполнять эту работу за сущие (по западным меркам) копейки?

Впрочем, я погрешу против истины, утверждая, что геоинформационные гиганты не делают никаких шагов в этом направлении. Например, компания ESRI, Inc. предлагает сегодня пакет ArcScan. То, что его функциональность повторяет возможности DOS овского пакета десятилетней давности, а стоимость одного рабочего места превышает 5000$ это уже несущественные детали

Итак, что же мы имеем в «сухом остатке»? С одной стороны, можно пойти «цивилизованным» путем и заказать оцифровку в Индии, с другой прислушаться к совету поставщиков снимков и оборудования. То есть выбросить то, что есть на сегодня (как безнадежно устаревшее!) и все отснять заново.

Достаточно комично будет выглядеть российский чиновник, пытающийся «пробить» оцифровку карт города или области за рубежом. Даже если не брать в расчет наши требований по секретности . Так может быть, действительно снимем все заново? «До основания разрушим, а затем »

К чему приводят подобные эксперименты, мы испытываем на себе начиная с 17-го года. Может быть, хватит?
Не секрет, что затраты времени и средств на полевые измерения и их обработку как минимум на порядок превышают затраты на оцифровку или, как стало модным сейчас говорить, «ремастеринг» существующих данных. Те же утверждения справедливы и в отношении получения и дешифрирования данных дистанционного зондирования. Кроме того, далеко не все можно снять или дешифрировать. Например, информацию о подземных коммуникациях Так что, отказываясь от использования имеющихся карт и планов, неплохо задать себе вопрос кому это выгодно?

Что касается точности имеющихся материалов, то несколько лет назад в журнале «Информационный бюллетень» ГИС-Ассоциации была любопытная статья о сопоставлении качества отечественных и зарубежных материалов отнюдь не в пользу последних. Ну а недавно произошли еще два интересных события публикация в газете ГИС Инфо сообщения о скандале в коридорах Пентагона и предложение на оцифровку, поступившее к нашей компании от одной из американских фирм. Связаны они между собой весьма оригинально. Американское картографическое агентство обвиняется в создании дополнительных трудностей для своих войск в Афганистане из-за неточностей в картах, а предложение состояло в оцифровке генштабовских карт времен советского союза на ту же территорию. Как говорится, делайте выводы .

Ну а выводы, на мой взгляд, таковы: в качестве первого шага следует использовать результаты многолетнего труда отечественной картографии. Разумеется, переведя эти данные в современную электронную форму. Кроме того, затраты времени и денег на эту операцию можно многократно уменьшить, применив специализированные программы векторизаторы.
Одну из таких программ, векторизатор Easy Trace, предлагает наша компания. Пакет развивается более десяти лет и имеет продажи свыше 2400, из которых более 300 за рубежом. И что интересно, широко известная в области геоинформатики индийская фирма MapWorld уже продала более 200 пакетов Easy Trace в Индии. А сейчас она отстаивает включение российских пакетов PHOTOMOD и Easy Trace в государственный реестр рекомендованных к использованию программ

Что касается размещения заказов на векторизацию за рубежом, то суверенный Казахстан считает выгодным выполнение векторизации в России несмотря на 20% налог на использование услуг зарубежных компаний. С примерами таких проектов можно познакомиться в компании Дата+.

Завершая «политико-экономическую» часть, хочется задать вопрос так все-таки будем использовать имеющиеся карты и планы, как это делает весь мир, или, как это принято в России, «пойдем другим путем»?
Ну, и самый последний штрих. На конференции пользователей продуктов компании ESRI, проходившей в Голицино в октябре этого года, представитель одной из российских нефтяных компаний рекомендовал заказывать оцифровку в Индии. Ну, так что последуем совету?


См. также:
Каталог Программного обеспечения:
   - PHOTOMOD
   - Easy Trace
Каталог Организаций:
   - ДАТА+
   - Easy Trace Group
   - Autodesk
Каталог Авторов:
   - Степанов Г.Н.

Разделы, к которым прикреплен документ:
Тематич. разделы / Картография, ГИС
Тематич. разделы / ДДЗ
Тематич. разделы / Технологии
Страны и регионы / Россия / Центральный ФО / г. Москва
Наши конференции / Подробно о: / 2004.11. 9-я Всероссийская учебно-практическая конференция «Организация, технология и опыт ведения
Публикации / Конференции / Наши конференции / Кадастр / 2004
 
Комментарии (0) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться




ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: материалы 9-ой Всероссийской учебно-практическая конференции «Организация, технология и опыт ведения кадастровых работ»
Цитирумость документа: 5
11:44:20 28.10 2004   

Версия для печати  

© ГИС-Ассоциация. 2002-2016 гг.
Time: 0.021975040435791 sec, Question: 132