Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Наши авторы/Авторские блоги экспертов/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  



Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться


width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

С. Миронов: о закупках и конкурсах


Закупка закупке рознь

Когда по телевизору показывают рекламу Памперсов и детскими голосами рассказывают о преимуществе одних перед другими, или когда собаки делятся между собой достоинствами новых видов корма, я невольно задумываюсь о целевой аудитории, для которой замышляются такие информационные перлы.
Извиняюсь за цинизм, но ни дети, ни животные покупателями не являются.

Когда вижу объявления конкурсов о госзакупках, возникает аналогичное чувство.
А для кого это все пишется, продумывается в умопомрачительном наборе бумаг и публикуется?

На каких детей или животных рассчитаны самые демократичные устремления власти, придумавшей такую извращенную форму реализации права на работу достойного её выполнять в нашем обществе.

И как не понятно, кто определяет, что кошачий корм стал еще вкуснее, так и в случае с конкурсами великий ценитель определяет параметры .

Вот тема:

http://www.gisa.ru/68931.html

Всё познается в сравнении.

1) 200 переходов через границы (доступные транспортом) можно снять и представить в бумажном отчете за 13 дней и стоит такая работа полновесные 140 млн. рублей.
2) Обследовать, изготовить, заложить, отнаблюдать, обработать результаты, уравнять и переопубликовать каталоги СГС для 3 с лишним сотен пунктов геосети, расположенных там, где люди не ходят и не живут, за 2 года. И оценивается такая работенка «непыльная» в неполных 25 млн.
Интересно, а кому-нибудь в голову властную приходило сравнивать трудозатраты таких работ?

Пора нам, коллеги привыкать, к тому, что видимость пользы в нашем обществе ценится на порядок выше реальных дел?

Или на геодезию решили дать то, что после границы осталось?

Или вот еще:
http://www.gisa.ru/68932.html

Пункты ФАГС, оснащенные постоянно действующими спутниковыми приемниками уже работают. И данные регулярно передают в АГП и ЦНИИГАиК. Что само по себе и есть полезный продукт сети ФАГС. Технические мероприятия по обслуживанию данных, дополнительные измерения на пунктах нивелирной сети и совместная обработка результатов, есть часть существующего целого. И Кроме ЦНИИГАиК вести её и получать конечные результаты вряд ли кому необходимо.
При чем здесь конкурс?

Это обычное целевое финансирование. И нет никакой необходимости рядить его в «псевдодемократические торги». При этом возможны еще и «веселые расклады», когда может выиграть эту работу, ну совсем посторонний. И что тогда. Он снимет все действующие приемники ФАГС на перманентных станциях, заменит своими и торжественно выполнит измерения?
Кто писал этот конкурс каким местом думал?

Хотя последний вопрос риторический.

Недавно узнал, конкурсный хит минувшего лета.
Помните «мы выделяем дополнительно миллиард», после каждого пожара публично оглашаемый премьером?
Сразу возникал вопрос : а интересно, что у МЧС его до этого не было?
Ответ пришел позже.
Выделенные средства поступали на «право тушения пожаров на конкурсной основе».
И конкурсы проведены по самой строгости регламента, и победители вовремя собравшие вороха бумаг, и проаукционившиеся в назначенный день, получали подряды.
Только полстраны за это время выгорело.
За то весь чиновный люд при деле и во всей красе.


Разделы, к которым прикреплен документ:
Наши авторы / Авторские блоги экспертов
Тематич. разделы / Кадастр, инвентаризация
Тематич. разделы / Градоустройство
Тематич. разделы / Геодезия
Тематич. разделы / Картография, ГИС
Страны и регионы / Россия
 
Комментарии (1) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Автор: Шаповалов Вадим Игоревич, Отредактировано ГИС-Ассоциацией
2012-03-11 11:26:17 Ссылка
При чем тут чиновники? Если таков закон о госзакупках


ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: С. Миронов 11:16:36 08.11 2010   

Версия для печати  

Портал Gisa.ru использует файлы cookie для повышения удобства пользователей и обеспечения работоспособности сайта и сервисов. Оставаясь на сайте Gisa.ru вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie. Если вы не хотите использовать файлы cookie, то можете изменить настройки браузера. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
© ГИС-Ассоциация. 2002-2022 гг.
Time: 0.03783392906189 sec, Question: 71